Kommentare zu: Die Preismodelle der Quirin Bank im Vergleich http://www.geldanlage-finanz-blog.de/2256/die-preismodelle-der-quirin-bank-im-vergleich/ von Dr. Hannes Peterreins Mon, 14 May 2012 13:37:03 +0000 hourly 1 Von: Peterreins http://www.geldanlage-finanz-blog.de/2256/die-preismodelle-der-quirin-bank-im-vergleich/comment-page-1/#comment-1632 Peterreins Tue, 27 Mar 2012 14:13:33 +0000 http://www.geldanlage-finanz-blog.de/?p=2256#comment-1632 In einem Erstgespräch berate ich auf Stundenhonorarbasis. 125 Euro die Stunde. Bei dem Erstgespräch steht folgendes im Vordergrund: 1. Klärung und Ausarbeitung des persönlichen Anlageziels (das vorher fast nie wirklich klar ist) 2. Dann mache ich einen Anlagevorschlag, der kostenminimiert, risikominimiert und geeignet ist, das erarbeitet Anlageziel zu erreichen. Außerdem mache ich immer einen solchen Anlagevorschlag, den, wenn der Kunde will, alleine ohne mich umsetzen kann. Ich erkläre dem Kunden dann detailliert, wie er - alleine - die vorgeschlagene Anlagestategie realisieren kann. In dem Zusammenhang mache ich dann auch Vorschläge, welche Depotbanken ich empfehlenswert finde. Nach dem Erstgespräch kann der Kunde dann, wie gesagt wenn er will, komplett seine eigenen Wege gehen. Wenn er aber will, dass ich für ihn die vorgeschlagene Anlagestrategie umsetzen soll (weil er sich das selbst nicht zutraut oder weil er keine Lust dazu hat oder weshalb auch immer) dann biete ich zwei Alternativen an. a) Der Einsatz meines Investmentfonds. Hier verdiene ich 0,70 % p.a., die die Fondsgesellschaft an mich zahlt. Also kein Honorarmodell. b) eine Vermögensverwaltung, bei der ich 0,70 % p.a. Vermögensverwaltungshonorar verdiene. Also Honorarmodell. Mir ist es also gleichgültig, ob sich ein Kunde für die Vermögensverwaltung oder meinen von mir gemanagten Fonds entscheidet. Ich verstehe nicht, warum das Thema Provisionen so dogmatisch oder ideologisch behandelt wird. Beide Modelle haben Vor- und Nachteile. Es kommt doch darauf an, wie der Kunde am Ende dasteht. Und wenn ein Honorar von 1,65 % p.a. verlangt wird, dann ist das mehr als so mancher Investmentfonds insgesamt pro Jahr kostet. In einem Erstgespräch berate ich auf Stundenhonorarbasis. 125 Euro die Stunde. Bei dem Erstgespräch steht folgendes im Vordergrund:
1. Klärung und Ausarbeitung des persönlichen Anlageziels (das vorher fast nie wirklich klar ist)
2. Dann mache ich einen Anlagevorschlag, der kostenminimiert, risikominimiert und geeignet ist, das erarbeitet Anlageziel zu erreichen. Außerdem mache ich immer einen solchen Anlagevorschlag, den, wenn der Kunde will, alleine ohne mich umsetzen kann. Ich erkläre dem Kunden dann detailliert, wie er – alleine – die vorgeschlagene Anlagestategie realisieren kann. In dem Zusammenhang mache ich dann auch Vorschläge, welche Depotbanken ich empfehlenswert finde.

Nach dem Erstgespräch kann der Kunde dann, wie gesagt wenn er will, komplett seine eigenen Wege gehen. Wenn er aber will, dass ich für ihn die vorgeschlagene Anlagestrategie umsetzen soll (weil er sich das selbst nicht zutraut oder weil er keine Lust dazu hat oder weshalb auch immer) dann biete ich zwei Alternativen an.
a) Der Einsatz meines Investmentfonds. Hier verdiene ich 0,70 % p.a., die die Fondsgesellschaft an mich zahlt. Also kein Honorarmodell.
b) eine Vermögensverwaltung, bei der ich 0,70 % p.a. Vermögensverwaltungshonorar verdiene. Also Honorarmodell.
Mir ist es also gleichgültig, ob sich ein Kunde für die Vermögensverwaltung oder meinen von mir gemanagten Fonds entscheidet.

Ich verstehe nicht, warum das Thema Provisionen so dogmatisch oder ideologisch behandelt wird. Beide Modelle haben Vor- und Nachteile. Es kommt doch darauf an, wie der Kunde am Ende dasteht. Und wenn ein Honorar von 1,65 % p.a. verlangt wird, dann ist das mehr als so mancher Investmentfonds insgesamt pro Jahr kostet.

]]> Von: willySadran http://www.geldanlage-finanz-blog.de/2256/die-preismodelle-der-quirin-bank-im-vergleich/comment-page-1/#comment-1631 willySadran Tue, 27 Mar 2012 13:48:00 +0000 http://www.geldanlage-finanz-blog.de/?p=2256#comment-1631 Ich empfinde ihre Schreiben über das Preismodell der Quirin Bank als äußerst Einseitig. Darf ich fragen, ob sie als Anlageberater auf Provisionsbasis arbeiten? Dann wäre dieses gesamte Schreiben nicht verwunderlich. Schönen Gruß: willySadran Ich empfinde ihre Schreiben über das Preismodell der Quirin Bank als äußerst Einseitig.

Darf ich fragen, ob sie als Anlageberater auf Provisionsbasis arbeiten? Dann wäre dieses gesamte Schreiben nicht verwunderlich.

Schönen Gruß:
willySadran

]]> Von: Gabor Schmitt http://www.geldanlage-finanz-blog.de/2256/die-preismodelle-der-quirin-bank-im-vergleich/comment-page-1/#comment-524 Gabor Schmitt Wed, 06 Oct 2010 08:22:33 +0000 http://www.geldanlage-finanz-blog.de/?p=2256#comment-524 Das Argument mit den 6% in 2008 kenne ich von der Quirin-Bank auch. Ich meine mich aber zu erinnern, dass es seinerzeit noch mehrere "Musterdepots" gab, was man mir auf Nachbohren auch bestätigte. Wie die anderen gelaufen sind und um welches Risiko-Rendite-Profil es sich handelte, blieb offen. Fakt ist: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer - ob die Quirin-Bank langfrisitg mehr überzeugen kann als ihre Mitbewerber bleibt offen. Das Argument mit den 6% in 2008 kenne ich von der Quirin-Bank auch. Ich meine mich aber zu erinnern, dass es seinerzeit noch mehrere “Musterdepots” gab, was man mir auf Nachbohren auch bestätigte. Wie die anderen gelaufen sind und um welches Risiko-Rendite-Profil es sich handelte, blieb offen. Fakt ist: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer – ob die Quirin-Bank langfrisitg mehr überzeugen kann als ihre Mitbewerber bleibt offen.

]]>